<dd id="ys6qq"></dd>
  • [设为首页] [加入收藏]
    网站首页 期刊大全 学术资讯 下载中心 新闻专栏 稿件查询 在线投稿 客服中心
     常见问题

    医学论文撰写中的常见问题

    时间:2013-5-9 12:12:27 来源:  点击:1729
    科研设计的选题与立题问题标题太长,主题不突出。标题与 内容 不符,或题目太大而内容贫乏。 标题单调,主题不明确。 关于题目要求: ⑴ 可检索性; ⑵ 特异; ⑶ 明确; ⑷ 简短。命题方法: ⑴ 方法; ⑵ 结论; ⑶ 探讨。关于把 " 构成比 " 当 " 率 " 的概念问题:在医学文献中,我们发现有些作者对患病率、发病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。关于疗效的确切评价问题:只有观察组没有对照组,有比较才能有鉴别,医学研究结果如无适当的对照比较,就难结论。即使有了对照组,若两者之间没有可比性,同样不能得出确切的结论。以上可见,对照组与实验组一定在性别、年龄、病情、病期、病型、部位、疗程等条件大致相同的情况下,才有可比性,其结果才有 科学 价值。

      病例资料经过有意无意的挑?。河行┞畚?,对所谓 “资料不全”、 “疗程未满 ”、“未随访到”的病例剔除不计,这样所得的结果往往比实际疗效高,因为若如此剔除,其结果的科学性必然成问题。更有甚者,对一些数据,主观臆断地以某种原因为理由加以剔除,完全失去了这次研究的意义??己朔椒ê涂己酥副甑目蒲圆还唬?⑴ 无明确的客观指标、仅凭患者主诉进行考核;⑵ 观察、研究人员的主观偏面性; ⑶ 考核标准过低; ⑷ 数据未经统计学处理; ⑸ 考核方法不够科学。统计学分析的差错。 ⑴ 对照组的设立(随机同期对照、 历史 性对照、不同地区或 医院 的对照交叉对照); ⑵ 随机化分组(简单、区组、分层); ⑶ 盲法(非盲、双盲)。以上资料,说明了在考核疗效时一定要注意: ⑴ 病例资料的可比性; ⑵ 客观数据要经统计学处理; ⑶ 考核指标要有严格的科学性(可比性、指标不能过低,不能有主观偏面性等)。

      图表的应用问题:图表是表达研究数据,使之一目了然的最简洁方法。一般来说 “图”是从 “表”来的,可以使读者从图中看出一个大概趋势和实验内容。在图表应用上,可用文字表达的就尽可能不用图表,必需用的也不宜过多,一般在 4 幅以内。

    栏目列表
    医药卫生 人文社科
    农业科学 基础科学
    工程技术
    推荐内容
    L波段大功率放大组件的设计
    基于QC工具的微波组件故障分析与定
    论房地产交易中的欺诈行为及其控制
    波控系统的自动测试设计及实现
    一种低成本便携式脉冲幅度测量装置
    一种多通道对海观测SAR接收与信号
    S波段连续波LDMOS功放的设计
    C波段有源变频芯片设计
    一种电子时间引信计时终点信号采集方
    体育教学对提高大学生自我效能的研究
    鲟鱼人工养殖病害发生的原因及防控对
    热点内容
    齿缘龟的生物学特性及繁殖养殖技术
    SCI的选刊
    数字出版的影响
    国际英文学术期刊初选阶段的质量要求
    学术论文在质而不在量
    黄瓜穴盘育苗技术
    期刊及SCI、 EI、ISTP、I
    稿件多少字为宜? 如何联系你们?如
    学术期刊的定位
    如何进行科技论文的写作
    关于重申禁止中国标准书号“一号多用


    网站首页关于我们客服中心服务承诺友情链接

    系统版权:互联网出版许可证 © 2010 万方数字化期刊群
    在线咨询:http://www.metrokomputer.com
    建议采用IE 6.0以上版本,1024*768分辨率浏览本页面

    快3平台计划